盗窃罪从犯认定标准是什么

法律分析：
（1）行为作用层面，盗窃罪从犯可分为次要实行犯和辅助犯。次要实行犯实施部分实行行为，作用比主犯小，比如仅负责望风。辅助犯不直接参与实行行为，而是为犯罪创造条件，像提供工具、踩点、销赃等。
（2）主观故意方面，从犯的主观故意多在主犯提议、指挥下形成，主观恶性相对主犯较小。
（3）参与程度上，从犯参与犯罪时间短、范围窄，对犯罪完成推动作用有限。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
认定盗窃罪从犯是复杂过程，不同案情判断有别。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪从犯认定要综合行为作用、主观故意和参与程度等多方面因素。在共同盗窃犯罪里，起次要或辅助作用的是从犯。
2.行为作用上，次要实行犯实施部分实行行为，作用小于主犯，如仅负责望风；辅助犯不直接参与实行行为，主要为犯罪创造条件，像提供工具、踩点、销赃等。
3.主观故意方面，从犯的主观故意多在主犯提议、指挥下形成，主观恶性相对较小。
4.参与程度上，从犯参与犯罪时间短、范围窄，对犯罪完成推动作用有限。鉴于从犯的特点，对其应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
建议司法机关在认定从犯时，全面审查证据，准确判断各行为人在犯罪中的作用和主观状态；对于被认定为从犯的人员，依法依规给予相应从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪从犯认定需综合行为作用、主观故意、参与程度等多方面因素，且对从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律解析：
在共同盗窃犯罪里，从犯起着次要或辅助作用。从行为作用分析，次要实行犯只实施部分实行行为，像盗窃中仅负责望风；辅助犯不直接参与实行行为，而是提供作案工具、踩点、销赃等。从主观故意来说，从犯主观故意多在主犯提议、指挥下形成，主观恶性较小。从参与程度来讲，从犯参与犯罪时间短、范围窄，对犯罪完成推动作用有限。依据法律规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果您在盗窃犯罪案件相关法律问题上存在疑惑，或是需要判断是否属于从犯等情况，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要认定盗窃罪从犯，在行为作用方面，需判断行为人是否为次要实行犯，如在盗窃时是否仅承担望风等非核心盗窃行为；或是辅助犯，即是否主要为盗窃创造条件，像提供工具、踩点、销赃等。
（二）从主观故意判断，了解行为人主观故意是否在主犯提议、指挥下形成，主观恶性相对主犯是否较小。
（三）从参与程度考量，看行为人参与犯罪时间是否较短、范围是否较窄，对犯罪完成推动作用是否有限。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪从犯综合多因素认定，共同盗窃中起次要或辅助作用的就是从犯。
2.行为上，次要实行犯实施部分行为但作用小，如只负责望风；辅助犯不直接参与，为犯罪创造条件，像提供工具等。
3.主观故意上，从犯多在主犯提议、指挥下形成故意，主观恶性小。
4.参与程度上，从犯参与时间短、范围窄，推动作用有限。对从犯应从轻、减轻或免除处罚。